Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Всполох

О Золотом Кубе

Пользуясь тем, что согласно регламенту я, как академик, должен хранить тайну своих предпочтений лишь до объявления результатов, напишу, наконец-то пост, который собирался написать уже очень давно, ещё когда только приступил к активной деятельности в качестве академика в этом году.

Но для начала лирическое отступление. Collapse )

Теперь перейду к той части, которую, собственно, и хотел давно уже написать.

Я очень рад тому, как k_r_o_l_l реформировал Куб. Хотя, в данный момент, мы с ним в ссоре, глупо отрицать очевидные заслуги Кроллика.

В первую очередь, не могу не отметить, что предложенный мной эксперимент с первым туром целиком и полностью удался. Было много высказываний скептиков, критиков и троллей на тему того, почему это не сработает, но поди же ты, сработало. Более того, результаты первого тура вышли куда более адекватными, чем обычно выходили шорт-листы раньше. Так может уже пора перестать бояться интернет-голосований? Раз уж они выдают куда более адекватные результаты, чем раньше выдавало "профессиональное" жюри.

Во-вторых, несомненно в лучшую сторону изменился сам принцип набора жюри. За счет целенравленной рассылки приглашений ролевикам из разных регионов, в этом году в жюри был представлен необычайно широкий спектр мнений и тусовок из самых разных регионов России. Что весьма позитивно сказалось и на работе, и на результатах. В целом, возможно, я предложу крамольную мысль, более того, мысль, в случае реализации которой сам уже вряд ли попаду в жюри из-за не самых лучших отношений с ОргКомитетом, но может уже отказаться от приема добровольных заявок от не пойми кого, и набирать все жюри исходя из рассылки приглашений уважаемым деятелям разных регионов? Впрочем, я бы добавил возможность рассылать приглашения не только ОргКомитету, но и самим уже приглашенным академикам. Для большей широты мнений.

В-третьих, Боже, как же улучшилась сама процедура голосования. Она все ещё сложна и неидеальна, но как же круто, что глас разума наконец-то докричался до ОргКомитета, и была убрана дурацкая необходимость комментировать голосование по каждому критерию, и теперь достаточно написать обоснование для всей премии в целом. Боже, как же стало проще жить после этого! Не нужно тратить время на бесполезную бюрократию!

В-четвертых, очень годная идея с тем, что ОргКомитет сверх заявленных игр искал так же номинантов сам. Это солидно расширило базу игр, познакомило академиков с играми из разных регионов. Были перегибы, я вот реально не понимаю, зачем было нужно столько странных номинантов в эпической игре, но, в целом, дело правильное и полезное. Справедливости ради отмечу, что по остальным премиям большинство "странных" номинантов было от людей, а не от ОргКомитета.

В общем и целом, я очень рад, что наконец-то Золотой Куб стал явлением, в котором приятно работать, которое реально отражает тенденции и настроения ролевого движения, а не междусобойчиком, где друзьяшки вручают друзьяшкам кусочек пластмассы, как было раньше.

Что же, желаю развития дальше!
Всполох

Философская концепция Пуанкаре

Во времена Пуанкаре набирала силу третья волна позитивизма, в рамках которой, в частности, математика провозлашалась частью логики. Эту идею проповедовали такие выдающиеся учёные, как Рассел, Фреге и Гильберт. Пуанкаре был категорически против такого рода формалистических взглядов. Он считал, что в основе деятельности математика лежит интуиция, а сама наука не допускает полного аналитического обоснования.

Свою работу он полностью подчинял этому принципу: Пуанкаре всегда сначала полностью решал задачи в голове, а затем записывал решения. Он обладал феноменальной памятью и мог слово в слово цитировать прочитанные книги и проведённые беседы (память, интуиция и воображение Анри Пуанкаре даже стали предметом настоящего психологического исследования). Кроме того, он никогда не работал над одной задачей долгое время, считая, что подсознание уже получило задачу и продолжает работу, даже когда он размышляет о других вещах.

Пуанкаре считал, что основные положения (принципы, законы) любой научной теории не являются ни синтетическими истинами a priori (как, например, для Канта), ни моделями объективной реальности (как, например, для материалистов XVIII века). Они суть соглашения, единственным абсолютным условием которых является непротиворечивость. Выбор тех или иных положений из множества возможных, вообще говоря, произволен, если отвлечься от практики их применения. Но поскольку мы руководствуемся последней, произвольность выбора основных принципов ограничена, с одной стороны, потребностью нашей мысли в максимальной простоте теорий, с другой — необходимостью успешного их использования. В границах этих требований заключена известная свобода выбора, обусловленная относительным характером самих этих требований. Эта философская доктрина получила впоследствии название конвенционализма.
Всполох

(no subject)

чабан пасет овец
подъезжает джып, выходит оттуда парень в очках с ноутбуком
- слышь, отец, ты наверное чабан?
- ну да
- а ты вот все овец по-старинке пасешь?
- ну да, а как еще?
- ну а хочешь я тебе скажу, как по науке надо?
- ну давай

достает фотик, фотает овец, передает в ноут, обрабатывает, анализирует, гпс подключает... через час говорит
- ну чо, у тебя 267 рогатого скота, из них столько-то баранов и столько-то овец... пасти тебе их надо на таких-то полях в зависимости от сезона
- спасибо, сынок
- ну, отец, с тебя за услугу причитается
- ну у меня ничего нет, кроме баранов, бери любого
ну типа долго выбирал, наконец выбрал, в багажник засунул

чабан подходит:
- а ты сынок, наверное, бизнес-консультант?
- да, а как догадался?
- ну во-первых, пришел, когда тебя никто не звал, во-вторых, сказал то, что я и так давно знал, а в-третьих, верни собаку