?

Log in

No account? Create an account

August 28th, 2017

Робокоп 3

Очень люблю этот фильм. Именно третий.

Потому что в нем когда клептократы начинают выселять людей из их домов, чтобы снести эти дома и построить на их месте небоскребы, люди берутся за оружие, чтобы защищать свое имущество.

А когда полиции отдают незаконный приказ, она бросает значки и берется за оружие, чтобы защищать права людей от "властей".

Жаль, я живу не в этом мире, а в том, где людей хватает только на бесполезные мирные акции, а полиция защищает воров, а не права людей.

Кошмар

Я еду в вагоне метро. Или поезда в Питер?

Мимо проходят очень агрессивные молодые люди. Я очень не хочу участвовать в драке.

Драка начинается. Внезапно вагон погружается в полумрак. Вокруг валяются вещи людей, но самих людей нет, только я и еще один парень, кажется в той драке мы были на одной стороне.

Нас охватывает ужас. Я нажимаю кнопку срочной связи с машинистом. Через окно вижу, что трубку берет контроллерша в соседнем вагоне. Там, кстати, светло и все нормально, и они не видят, что у нас происходит что-то не то.

Я пытаюсь говорить, но грудь сдавило. Очень трудно говорить. Я буквально хриплю...

Но пока я говорю, свет снова включается, и с мест встают живые люди. Их меньше, чем было во время драки, но достаточно, чтобы контроллерша решила, что все ок, а я просто брежу.

Я выхожу на вокзал. Это в Питере. Мимо проходит  swanhild, но мы разминулись.

Я понимаю, что это сон. Просыпаюсь. Субъективные минут двадцать (сильно дольше, чем обычно, раза в четыре) провожу в состоянии сонного паралича.

После этого я спал еще, снилось что-то про Рим, Борисыча и Кендера, но ужас от того сна все еще со мной.

Tags:

Битва за Консенсус

Хотя никто не отреагировал на мой прошлый пост о мире постправды, главный вопрос из него все еще не дает мне покоя.

Как менять мнение людей в мире, где любые факты и аргументы подминаются под имеющееся мнение, а не наоборот?

#ВеликаяВойна дала много пищи для анализа. И в целом, с фактами из реального мира выводы совпадают.

Анализируя эффективность каналов (под ней я подразумеваю не количество подписчиков на конец игры, а изменение этого количества за время игры), я пришел к следующим выводам:

1) Побеждает полилог, а не монолог.
Каналы, что дискутировали с другими каналами, реагируя на их высказывания, были успешнее, чем каналы, что просто рассказывали о своей парадигме.

2) Нельзя отрицать реальность.
Казалось бы да, но нет. Можно по-разному трактовать те или иные события, но в условиях, когда есть доступ к другим источникам информации, тот, кто отрицает разделенную большинством реальность (важно, под разделенной реальностью я подразумеваю не трактовку событий, а сам факт тех или иных событий) проигрывает.

3) Консенсусные концепции жизнеспособнее уникальных.
То есть, концепции, что ложатся на чужие парадигмы, лучше принимаются последователями, чем концепции, что возможны лишь в одной парадигме.

Размышляю дальше...