?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Битва за Консенсус

Хотя никто не отреагировал на мой прошлый пост о мире постправды, главный вопрос из него все еще не дает мне покоя.

Как менять мнение людей в мире, где любые факты и аргументы подминаются под имеющееся мнение, а не наоборот?

#ВеликаяВойна дала много пищи для анализа. И в целом, с фактами из реального мира выводы совпадают.

Анализируя эффективность каналов (под ней я подразумеваю не количество подписчиков на конец игры, а изменение этого количества за время игры), я пришел к следующим выводам:

1) Побеждает полилог, а не монолог.
Каналы, что дискутировали с другими каналами, реагируя на их высказывания, были успешнее, чем каналы, что просто рассказывали о своей парадигме.

2) Нельзя отрицать реальность.
Казалось бы да, но нет. Можно по-разному трактовать те или иные события, но в условиях, когда есть доступ к другим источникам информации, тот, кто отрицает разделенную большинством реальность (важно, под разделенной реальностью я подразумеваю не трактовку событий, а сам факт тех или иных событий) проигрывает.

3) Консенсусные концепции жизнеспособнее уникальных.
То есть, концепции, что ложатся на чужие парадигмы, лучше принимаются последователями, чем концепции, что возможны лишь в одной парадигме.

Размышляю дальше...