?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

или-или

Взял у forgotten_tale пары для флешмоба: требуется выбрать одно из двух, "или-или".

- Играть или мастерить?
Гляжу я на свой следующий сезон, а затем и на прошлый, и понимаю, что, увы, таки мастерить.
А ведь раньше я больше любил играть!
Но нет. Сейчас мастерить. Да, геммороя больше, да игроки - дибилы, а со-мастера - лодыри, но мне правда нравиться творить! Причем не столько сюжет или правила, сколько, в целом, создавать новые жанры, средства выразительности, хитрые мастерские приемы, экспериментировать, быть на грани передовых разработок ролевых игр.
Потому я и стал мало играть. Банальные игры про эльфов и гномов, что воюют против орков, а затем сидят часами на белых советах, чтобы уничтожить всеобщее зло... Ну, ребят, двадцать первый век на дворе, я восемь лет в это дерьмо играл, пора уже осваивать новые формы!
Поэтому я езжу на что-то, что дает мне новый экспириенс, причем в первую очередь мастерский. Про эту игру говорят, что там настоящий стенфордский эксперимент и неожиданная система баланса? Надо ехать! А здесь все правила работают на одном движке? Едем! А это игра-перформанс! Бежим сломя голову! Игра, где новая экспериментальная система создания персонажей, и каждый сыграет не менее пяти-шести? Боже, заберите мои деньги немедленно, я это хочу! Причем хочу, чтобы посмотреть, как это работает и, может быть, позже применить самому.
Ибо величайшее счастье - это абсолютная свобода творения. Увы, пока абсолюта нет, но стремиться к нему необходимо!

- Логик или этик?
Интуит. Вообще, как человек глубоко презирающий соционику, я не очень понимаю, в чем антитеза логики и этики, но и то, и другое мне чуждо. Для меня и то, и другое, это сильно переоцененные фокусы людишек, не прошедшие проверки эволюцией.
Я полагаюсь на интуицию, в первую очередь творческую интуицию. Делаю то, что подсказывает мне чутье, даже если это нелогично и неэтично. И ни разу об это не пожалел.
Жалел я, когда поступал обратным образом.

- Черное или белое?
Вообще, красное, но если выбирать из этих двух, то конечно же черное, как можно заметить по моему стилю в одежде... и не только в ней))

- Мистика или нуар?
Мистика. Нуар я люблю, но желательно в сочетании с мистикой, а по отдельности он мне хоть и нравиться, но сильно меньше.
Мистику же я обожаю и в чистом виде, и в смеси со многими (хотя и не всеми) вещами!
Главное, не путать мистику и магию. Это абсолютно разные вещи. В общем-то, не сочетаемые вещи. В чем-то даже противоположные, как жанры.

- Цель или средства?
Цель. И исключительно она. Средства не имеют значения, если цель выбрана верно.


________________

Кто хочет себе пары - отмечайтесь в комментах, придумаю.
А если вдруг кто захочет выдать еще пары мне, буду рад, мне понравилось ^^
Спасибо, Мэй! Это было интересно.

Comments

( 19 comments — Leave a comment )
otto_skorzeni
Jan. 25th, 2016 09:59 pm (UTC)
Хочу себе.

Но отвечу здесь
prince_lutin
Jan. 25th, 2016 10:05 pm (UTC)
Бог или Дьявол?
Любовь или свобода?
Запад или восток?
Рыцарь или дракон?
Плохая жизнь или хорошая смерть?
otto_skorzeni
Jan. 26th, 2016 10:06 am (UTC)
Бог или Дьявол?

Я не верю ни в того, ни в другого (в их монотеистическом восприятии). Но как архетип дьявол мне симпатичнее. Не злобный козёл, изрыгающий сферу, а дух мятежный, что воплощал собой мятеж, познание, силу и гордость. Звезда утренняя.

Любовь или свобода?

Конечно же свобода! Потому что свобода без любви бывает, а вот любви без свободы просто не может быть.

Запад или восток?

Однозначно запад. Я человек западной культуры. Запад мне понятен, его образы и архетипы считываются на бессознательном уровне. Я не знаю, как это назвать: память крови или приобщённость к коллективному бессознательному.
Восток может манить своим таинственным блеском, но он по сути чужой и своим не станет никогда.

Рыцарь или дракон?

Рыцарь. Потому что каким бы мудрым не был дракон, он - хтоническая тварь, а каким бы не был быдлоганом рыцарь, он - человек. Смотри вопрос номер три :)

Плохая жизнь или хорошая смерть?

"Лучше быть последним батраком на земле, чем царём в царстве мёртвых" - говорил дух Ахилла Одиссею. нет ничего лучше, чем жизнь, потому что всё иное есть ничто для тебя, такого, как ты есть. Если дальше что-то и будет, то там уже не будет тебя как такового.
Единственные два исключение: жизнь, сопряжённая с постоянной сильной физической болью, которая не позволяет ни мыслить, ни действовать и жизнь в овощном состоянии, когда врачи поддерживают биологическую жизнь, но человек по сути своей ничем не отличается от куска биомассы.
Ivan Nosov
Jan. 25th, 2016 10:01 pm (UTC)
Почему нет? Хочу себе пары.
prince_lutin
Jan. 25th, 2016 10:09 pm (UTC)
Вечная жизнь или достойная смерть?
Ум или сердце?
Честь (без славы) или слава (без чести)?
Кино или театр?
Наблюдать искусство или творить?
Ivan Nosov
Jan. 28th, 2016 05:52 am (UTC)
"Вера,достоинство,честь и совесть–Даны одни-навсегда."
В флэш-мобе не указаны критерии выбора.
Выбор сделан 28.01.16. в 8:47 утра после бессонной ночи размышления о птицах.

Вечная жизнь или достойная смерть?
Достойная смерть. Никогда не понимал удовольствия вечной жизни, по мне так это лишь пропасть разочарования и горечи. Склоняюсь к тому, что ресурсы способные удивлять и радовать иссекаемые. Выбор вечной жизни, к тому же гарантированно ведет к этапу вечной физической агонии, если не оговорено иное.
Достойная же смерть, важнейший аккорд нашей объективной реальности, его достижения повод для гордости в последние мгновенья собственного существования и рода.

Ум или сердце?
Ум, при условии возможности существовать без сердца.

Честь (без славы) или слава (без чести)?
Честь.
Потому как я глупый юнец мнящий себя больше, нежели он есть на самом деле.

Кино или театр?
Театр. Кино может жить долго. Сценическое действие умирает, когда последний актер уходит со сцены.

Наблюдать искусство или творить?
Творить.
Потому как я глупый юнец мнящий себя больше, нежели он есть на самом деле.



Edited at 2016-01-28 05:58 am (UTC)
forgotten_tale
Jan. 25th, 2016 10:50 pm (UTC)
Я тоже хочу. Пора второй пост пилить)
prince_lutin
Jan. 25th, 2016 11:01 pm (UTC)

Воздушный, как пух, или томный, как шелк?
Вино или шоколад?
Осень или зима?
Садизм или мазохизм?
Призраки или феи?

rishkin1990
Jan. 26th, 2016 06:39 am (UTC)
Хочу поучаствовать. Ушла выдумывать пары в ответ)
prince_lutin
Jan. 26th, 2016 06:56 am (UTC)
Герда или Снежная Королева?
Отец или мать?
Инь или янь?
Кофе или чай?
Грех или добродетель?
rishkin1990
Jan. 26th, 2016 12:03 pm (UTC)
Ох. Как ребенок разведенных родителей, которые меня еще и читают, прошу замену второго вопроса)
prince_lutin
Jan. 26th, 2016 05:32 pm (UTC)
Ужас какой, слава Богу, мои не читают мой ЖЖ!

Вода или огонь?
rishkin1990
Jan. 26th, 2016 06:24 pm (UTC)
Done.
naginata
Jan. 26th, 2016 08:05 am (UTC)
Мне.
prince_lutin
Jan. 26th, 2016 08:19 am (UTC)
Женщина или змея?
Ангел или демон?
Луна или солнце?
Прекрасный новый мир или 1984?
Зимбардо или Милгрем?
naginata
Jan. 26th, 2016 09:33 am (UTC)
Женщина или змея?

Смотря для чего. Завести у себя дома, например, лучше змею.
Надо сказать, что мысль о домашней змее меня даже посещала в свое время и споткнулась об условия содержания с непременным температурным режимом - женщины куда менее прихотливы в этом плане.
Змею приятно держать в руках, чувствовать, как она перекатывает свои мышцы по твоему телу, пока не пристроится поудобнее.
Женщины, впрочем, тоже обладают подобными свойствами - но, увы, занимают куда больше места и в пространстве. Попытка завести дома женщину была забавной, краткой и поучительной - так что, пожалуй, змея.
Дело только за террариумом.

Ангел или демон?

Этот вопрос из тех, на которые комфортно отвечать в формате "говори не раздумывая". Конечно же, демон.
Впрочем, в моих скверных подростковых лирических зарисовках бродили периодически такие лирические персонажи как демон-хранитель и ангел-искуситель: так интереснее, никогда не знаешь, кто именно стоит за твоим левым плечом.

Луна или солнце?

Луна похожа на монету; ее можно украсть, положить в свой карман, сделать из нее медальон или нож, проплыть по ее серебрящейся дорожке, повыть на нее, в конце концов.
Солнце огромный костер, ослепительное сияние, согревающее, растапливающее, пробуждающее спящих, оставляющее на коже следы своих прикосновений.
Солнце выжигает пустыни; луна затапливает их смертельным, ледяным холодом.
Они неплохая пара и хорошо смотрятся вместе - но если бы нужно было подать кому-то из них руку и уйти с ним - это была бы луна.

Прекрасный новый мир или 1984?

В дивном новом мире люди выведены, как сорт бройлерных кур, сделаны такими, чтобы любить систему было удобнее: ах, какое счастье, что я не альфа!
В 1984 каждый сам себе самый страшный тюремщик и палач, каждый ломает себя, чтобы любить Большого Брата более неистово, чем другие, а мыслепреступники подлежат уничтожению.
Мир Хаксли ужасен, но от него можно сбежать - или научиться им наслаждаться: сомы грамм и нету драм.
Мир Оруэлла чудовищен и обнесен огромной стеной с колючей проволокой, в нем возможно только выживать... возможно ли?

Оба мира неизлечимо больны, но если бы оба мира взмолились об эвтаназии, то покончить следовало бы в первую очередь с 1984.

Зимбардо или Милгрем?

Сначала показалось, что это чертовски коварно, а затем с удивлением поняла, что фаворит все-таки есть.
Эксперимент Зимбардо сродни случайному прорастанию интересной культуры в оставленной без присмотра чашке Петри: да, стой она в чьей-то чужой лаборатории, никакого прорыва бы не было, ведь дело во многом в анализе результатов.
Эксперимент Милгрэма же был выстроен достаточно четко, с довольно простой шкалой и (что пленяет меня больше всего) с различными вариантами проведения самого эксперимента, наглядно модифицирующими поведение испытуемых от увеличения жестокости к ее уменьшению.
И - Милгрэм не столько про жестокость, сколько про повинуемость, подчинение приказам даже в той ситуации, когда отказ от подчинения не угрожает ни испытуемому, ни его близким - нет ничего, даже близко похожего на шантаж или угрозы жестокого режима "или ты, или тебя". О, эти хорошие, правильные, послушные подросшие мальчики и девочки, распинающие других на телеэкранах и площадях за мыслепреступления, а затем недоумевающие "но мы же делали все правильно, почему теперь все выглядит так чудовищно?"
И хотя Зимбардо приложил немало усилий для исправления самой конструкции пенетенциарной системы в дальнейшем, после своего эксперимента - но если выбирать, в чей фан-клуб записаться - это будет Милгрэм.


Тебе подкинуть?
prince_lutin
Jan. 26th, 2016 09:41 am (UTC)
Да, давай)
naginata
Jan. 26th, 2016 09:58 am (UTC)
Смирение или принятие?
Принцесса или воительница?
Аскеза или гедонизм?
Поэзия или проза?
Повествователь или персонаж повествования?
prince_lutin
Jan. 26th, 2016 10:31 am (UTC)
Принятие. В целом антитезы в них я не вижу, но, во-первых, смирение для меня - это позорное признание поражения, а Лутериан не проигрывают, пока живы, и даже в смерти они обретают победу))
Во-вторых, принятие - это правильно. Принимая и признавая факты, мы из лжи возвращаемся в реальность, а победа имеет смысл, только если она реальна.

Смотря для каких целей)) в качестве жены предпочтительнее принцесса, в качестве любовницы - воительница))

Гедонизм)) аскеза требует усилий, а польза от нее мало соотноситься с моими потребностями)) были бы деньги, я бы не вылезал из гедонизма))

Проза. Стихи я пишу отвратительно, да и читаю их с трудом. А прозу люблю и как писатель, и как читатель.

Повествователь. По тем же причинам, почему мастер в оригинальном посте.
( 19 comments — Leave a comment )